Apple Music en Spotify
Spotify is momenteel de toonaangevende muziekleverancier. Met bijna 100 miljoen gebruikers heeft het vanaf 2018 ongeveer 37 procent van het marktaandeel, bijna twee keer zo veel als Apple met Apple Music. Over de twee gesproken, de relatie tussen Spotify en Apple is de laatste tijd een beetje zout.
Volgens een rapport van Verscheidenheid , CEO van het bedrijf klaagde over Apple. Om preciezer te zijn, we moeten de achtergrond van de situatie bekijken. Sinds het begin heeft Apple een 'korting' in rekening gebracht bij bedrijven die op abonnementen gebaseerde diensten aanbieden. Om de zaken in perspectief te plaatsen: Apple rekent een korting van 30% aan, waardoor bedrijven gedwongen worden hun prijzen te verhogen. Het is begrijpelijk dat lezers momenteel behoorlijk in de war zijn. Een visuele weergave van het dilemma wordt hieronder weergegeven:
Saavn-vergoeding in de App Store versus hun website
Zoals hierboven te zien is, worden de vergoedingen voor Saavn weergegeven in Pakistaanse roepies. Als we dat omzetten in dollars, krijgen we 2,98 $ via de App Store en 0,71 $ via hun website online. Dit was hetzelfde geval met Spotify. Om dit tegen te gaan, hebben ze de abonnementsondersteuning van iOS-apparaten verwijderd en hen aangespoord zich via hun website te registreren. Dit is waar de CEO van Spotify zijn klacht benadrukt.
Hij legde uit hoe de korting van Apple hen dwong om gebruikers $ 12,99 in rekening te brengen in de App Store. Wat voor problemen zorgde, was dat Apple dit prijsverschil nooit op hun app noemde. Spotify beweert dat dit de tactiek van Apple is om zijn Apple-muziek te promoten. Om heel eerlijk te zijn, lijkt dit redelijk aannemelijk. Aangezien Apple Music $ 9,99 kost, zouden iOS-gebruikers, zonder het gedoe van online registreren, geneigd zijn zich te registreren voor de vlaggenschipdienst van het bedrijf. Het is een beetje oneerlijk en onethisch van de biljoen dollarreus. Mensen bij Spotify zien het ook zo, gedwongen om in beroep te gaan bij de Europese Commissie.
Dit lijkt mijns inziens een logische bewering. Het is niet alleen oneerlijk en het gebruik van informele middelen om een merk negatief te promoten, maar het ruïneert ook het idee van concurrentie. Vies spel, als je zou willen. Als het bedrijf uiteindelijk een klacht indient bij hogere autoriteiten, moeten er maatregelen worden genomen om Apple te stoppen. Verder moet worden opgemerkt dat Apple deze onnodige verlaging van 30% moet stoppen. De laatste tijd lijkt het alsof Apple een vacuüm draagt om elke cent in zijn spaarvarken van een biljoen dollar te halen, maar de wereld is eindelijk aan het inhalen.
