Nvidia Ampere
Terwijl AMD zijn zwaargewichten op basis van Big Navi RDNA 2 voorbereidt, NVIDIA lijkt helemaal klaar met zijn Ampère-gebaseerde RTX 3000-serie . NAAR mysterie NVIDIA Ampère-gebaseerde GPU verscheen onlangs in een benchmarkvergelijking met zijn eigen voorgangers, en de resultaten zijn veelbelovend. De resultaten geven sterk aan dat AMD de titel ‘NVIDIA Killer’ mogelijk nog niet kan claimen voor een van zijn eersteklas grafische kaarten, ondanks het aanbieden van ray tracing op hardware-niveau op sommige .
De aankomende NVIDIA Ampere-gebaseerde RTX 3000-serie is naar verluidt veel beter dan de RTX 2000-serie, die al toonaangevend is op de markt van high-end gaming net zoals doelgericht grafisch intensief computergebruik . Daarom hoeft de RTX 3000-serie dat niet alleen te zijn aanzienlijk beter om de marktleiderspositie te behouden en uit te breiden, maar er ook voor te zorgen dat de snelle stijging van de AMD in het CPU-segment het GPU-segment niet verstoort.
Uitgelekte benchmarkcompilatie van NVIDIA top-end GPU's bevestigt verbeterde prestaties ten opzichte van Turing-architectuur en next-gen geheugen:
Een recent uitgelekt Time Spy Extreme Graphics-scoreblad bevat GPU's die als de beste worden beschouwd. De bovenkant wordt bevolkt door twee aangepaste varianten van de RTX 2080 Ti, waaronder de EVGA RTX 2080 Ti XC zoals overklokt door Kingpin en de MSI RTX 2080 Ti Lightning, evenals de NVIDIA TITAN V. Een mysterieuze NVIDIA Ampere- gebaseerde GPU is erin geslaagd plaats zichzelf stevig in de tweede positie , zonder zelfs maar te zijn gelanceerd.
https://twitter.com/_rogame/status/1288833401907290112
De onbekende maar duidelijk topklasse NVIDIA Ampere GPU scoorde 18.257. Wat de lijst niet duidelijk vermeldt, is de KINGPIN's 2080 Ti met 2,38 GHz Core en 2170 MHz geheugen, scoorde 8863, terwijl de KINGPIN's Titan V met 2,28 GHz Core en 1013 MHz geheugen 8577 scoorde. De mysterieuze NVIDIA Ampere GPU, ondanks zijn aanzienlijk lagere 1935 MHz Core, maar razendsnel en naar verluidt GDDR6X-geheugen , scoorde in het bereik van 8700 en plaatste zichzelf stevig tussen de twee op maat ontworpen top-end NVIDIA Turing-gebaseerde GPU's.
Hoe vertaalt de gelekte NVIDIA Ampere GPU-benchmark naar real-world prestaties?
De mysterieuze NVIDIA Ampere GPU vereenvoudigt de resultaten voor real-world prestaties en is ongeveer 30 procent sneller, zelfs in de technische voorbeeldherhaling. Het is echter belangrijk op te merken dat de rapportage van de cijfers vreemd lijkt en om een belangrijke technische reden defect kan zijn.
Hoewel de lage Core Clock-snelheden te wijten kunnen zijn aan het feit dat de GPU in ontwikkeling en prototypefase is, kunnen de waanzinnig hoge 6000 MHz geheugensnelheden een fout zijn. Dit komt omdat er consistente geruchten zijn dat NVIDIA test twee varianten van de volgende generatie op Ampere gebaseerde GPU's . Terwijl de ene variant naar verluidt het GDDR6-geheugen gebruikt, werkt de andere met GDDR6X-geheugen van de volgende generatie. Dit laatste is hypermodern en er zijn geen bevestigde benchmarks of specificaties beschikbaar voor opname in testbenchmark-repositories. Simpel gezegd, programma's die deze specifieke gegevens detecteren, zijn mogelijk niet voorbereid of aangepast voor deze nieuwe kaarten.
Ondanks de afwijkende cijfers bevestigt het lek opnieuw de enorme prestatieverbetering die de loyale kopers van NVIDIA gewend zijn bij de evolutie van elke generatie. Het is misschien niet duidelijk welke NVIDIA RTX 3000-serie , of het nu NVIDIA RTX 3080, RTX 3080 Ti / Super of de RTX 3090 is, maar AMD heeft nog een lange weg voordat het de titel van ‘ NVIDIA-moordenaar '.
Tags nvidia
