Waarom het converteren van YouTube naar 320 kbps MP3 tijdverspilling is

YouTube-video's converteren naar MP3 ( of vergelijkbaar audioformaat) is een populaire manier om aan muziek te komen, en er zijn tal van sites speciaal voor dit doel. Het probleem is echter dat veel mensen die op zoek zijn naar muziek 'zonder verlies' of 'cd-kwaliteit' worden misleid door wat deze converters kunnen.



Als je niet echt een audiofiel bent en je niet geeft om zaken als mp3-bitsnelheden, dan is dit artikel niets voor jou - maar als je iemand bent die regelmatig websiteconverters gebruikt om '320 kbps' mp3's van YouTube-video's te downloaden , lees verder om erachter te komen waarom u uw tijd verspilt.

Welke audiobitsnelheid streamt YouTube?

Om te beginnen YouTube doet niet speel audio af met 320 kbps, zelfs op de hoogste videoresolutie. Het komt niet eens in de buurt van 320 kbps. YouTube gebruikt twee soorten audioformaten - AAC ( verpakt in een MP4-container) of Opus in een WebM-container.



Voor AAC speelt YouTube een maximale audiobitsnelheid van ongeveer 126 kbps . Voor Opus kan dit tussen 56 kbps en 165 kbps zijn. Dit is hoe dan ook van het audiobronformaat dat wordt geüpload, omdat YouTube video's automatisch opnieuw codeert voor gebruik hun formaat. Dus zelfs als je een video uploadt met 24/96 lossless audio, converteert YouTube deze naar 126 kbps AAC in een MP4-container.



Notitie: U kunt ook handmatig proberen bepaal de bitrate van elk audiobestand jezelf.



Zodra een video een bepaald aantal weergaven heeft bereikt en wordt 'populair', YouTube zal automatisch een WebM / Opus-versie van de video opnieuw coderen, die alleen kan zijn een beetje hoger in kwaliteit ( 156 versus 126 kbps) . Er zijn talloze manieren om dit te testen, maar laten we een gratis online tool gebruiken genaamd 'YouTube Video Info'.

https://www.youtube.com/watch?v=_OSVhlGmUH4&t=19s

De video die we zullen gebruiken, is ' [Lossless] Dire Straits - Geld voor niets 24-bits geluid 2K-video ”. Deze video is geüpload als een MKV samengevoegd met een verliesvrij FLAC-bestand, dus het is zou moeten klinkt geweldig.



Nu zullen we de video-URL door de video-info-tool laten lopen, en hier is wat we krijgen ( let op de bitsnelheden die rood zijn omcirkeld) . Een stream met variabele bitsnelheid tussen 55 en 143 Kbps. We kunnen dit opnieuw doen in VLC en de codec inspecteren tijdens het streamen van de video.

Audiobron is belangrijk, maar niet veel

Ondanks zijn bitrate klonk die video eigenlijk heel goed. Hoe komt?

Het was geweldig bron materiaal, een verliesvrij formaat van een masterstudio-track. Natuurlijk gaat het klinken beter dan de meeste video's die vreselijk gecomprimeerde mp3's als audiobron gebruiken. Dus zelfs als het niet in een puur verliesvrij formaat aan u wordt afgeleverd, is het toch geluiden beter dan de gemiddelde muziekvideo op YouTube. Maar vergis u niet dat de originele audiobron wordt gecomprimeerd door YouTube.

Nu we weten dat YouTube audio comprimeert tot 128-156 Kbps, zou je je kunnen afvragen: wat heeft het voor zin om YouTube-video's om te zetten naar 320 Kbps MP3, zoals die sites die 'MP3-rips van hoge kwaliteit' van YouTube aanbieden?

Er is geen.

Door een YouTube-video naar 320 Kbps MP3 te converteren, bent u dat in feite ook schadelijk de audiokwaliteit. De conversiesite ript vervolgens de audio van YouTube in de AAC / MP4-container opnieuw converteren het naar een 320 Kbps MP3. Elke keer dat u een audiobestand converteert van het ene formaat naar het andere, wordt het opnieuw gecomprimeerd - en door een 128 Kbps-bron te 'upsamplen' naar 320 Kbps MP3, voegt u in feite gewoon een heleboel nutteloze gegevens toe aan het bestand, wat overeenkomt met nutteloos achtergrondgeluid.

Stel je het zo voor: je hebt een paar oude VHS-banden liggen. U kopieert ze naar uw computer en brandt ze op dvd. Worden ze op magische wijze video's van dvd-kwaliteit? Of stel dat u een afbeeldingsbestand van 500 × 500 hebt en u de grootte ervan wijzigt naar 5000 × 5000. Hoewel de bestandsgrootte toeneemt, wordt het beeld zelf wazig, toch?

Dat is in wezen wat er gebeurt als je een YouTube-video 'converteert' naar een hogere bitsnelheid. Als je YouTube-video's naar audiobestanden wilt converteren zonder de audiokwaliteit te schaden, kun je beter converteren naar een verliesvrij formaat, zoals WAV of FLAC. Op die manier wordt de originele YouTube-video in ieder geval niet gecomprimeerd tijdens het opnieuw coderen.